– 10: 30 horas. La polémica acerca del CD editado por la Concejalía de Juventud en el que se insultaba al Rey sigue trayendo cola. A petición del Partido Popular, el Pleno ha votado hoy, hace apenas unos minutos, el pedir a Javier Arranz la entrega de su acta como concejal y el resultado ha sido negativo con el siguiente reparto de votos:
– 13 votos en cotra
– 9 a favor
– 2 votos en blanco.
– 10: 40 horas. Tras esta votación, el equipo socialista ha contraatacado planteando la misma votación a través de una moción de urgencia. El partido socialista quiere que Beatriz Escudero, concejala del Patido Popular, asuma su responsabilidad política tras la polémica surgida a raíz de la ausencia de la candidata popular en el pleno del 29 de agosto de 2008 y «haber mentido sobre las causas de su ausencia», lee Juan Cruz Aragoneses. Dice Aragoneses que Escudero debe asumir sus responsabilidades políticas por un hecho, «reconocido por una sentencia judicial en la que se le declara responsable de un incumplimiento de los deberes que le corresponden como concejala» y entregar su acta.
– 10: 50 horas. Los concejales populares y socialistas debaten la aprobación de la moción presentado por los socialistas. Juan Cruz Aragoneses dice que se han visto obligados a tomar esta decisión por los derroteros de la política de oposición que hacen los populares: «de acoso y derribo». «No hemos oído ni una palabra amable de su boca en este pleno a pesar de que las fiestas han sido un éxito o a pesar de que la Cocejala de Patrimonio a conseguido un importante partida de dinero para restaurar la muralla de la ciudad», dice Aragoneses.
– 10: 56 horas. Toma ahora la palabra Pedro Arahuetes. «Ustedes se piensan que porque salgan a la prensa un día sí y un día no con actuaciones negativas de este equipo de Gobierno ya están trabajando», dice Arahuetes al grupo Popular, a la vez que reitera que «no hay ninguna crisis de Gobierno». «Hemos actuado con mucha responsabilidad y criterio en el caso de Javier Arranz y así actuaremos en el futuro en el caso del señor Aragoneses, y no se preocupe que lo vamos a debatir, vamos a dar la cara», asegura Arahutes.¿Qué hubiese pasado si la juez de lo contencioso administrativo dice que la sanción estaba mal puesta, cuántas responsabilidades políticas habría pedido ustedes a este alcalde y al concejal socialista que la interpuso.
«Esta moción no debería haberse plateado nunca pero se ha realizado para que ustedes hagan examen de conciencia sobre el tipo de política» y «oposición que ustedes están llevando a cabo y porque ustedes no asumen ni esta ni ninguna responsabilidad política sobre sus propios actos». «Y si ustedes las piden acerca de las actuaciones de los demás, nosotros se las pedimos a ustedes», dice Arahuetes. «Hagan examen conciencia».
– 11:10 horas. Proceden a la votación de la moción de urgencia con voto secreto.
– 11: 13 horas. El resultado de la votación es el siguiente:
– 13 votos a favor
– 11 votos en contra
– 0 votos en blanco
El resultado de esta votación no es vinculante, como tampoco lo huebiera sido para Javier Arranz, por lo que las consecuencias que tiene para Beatriz Escudero son las que ella quiera. Aunque fuentes socialistas señalan que supone una incongruencia por parte de la Popular exigir a por un lado una cosa y no asumirla para ella misma llegado el caso.
– 11: 20 horas. El popular Miguel Ángel Antona pregunta si el abogado que defiende a Arahutes en un caso de insultos al exconcejal del PP Ángel Sancho. Quieren saber los populares quién va a pagar la factura «si no les sale gratis» y «si ha sido el Ayuntamiento el que ha contratado a este abogado», que pertence al despacho de Horacio Oliva, letrado afamado.
– 11: 20 horas. Responde Aragoneses que «lo que está en trámite judicial no se contesta» así que todos nos quedamos con la duda de saber quién ha contratado a para defender a Arahutes y quién pagará la minuta si el alcalde pierde el juicio.
– 11: 30. Finaliza el Pleno.
