El segoviano Andrés Laguna fue precursor en el siglo XVI de aspectos relacionados con la medicina que se utilizan hoy en día, como el tratamiento individualizado con medicamentos o la formación práctica de los médicos en hospitales. Un científico «injustamente olvidado», como destacó el director de la Fundación Lilly, José Antonio Sacristán, que ha editado el libro ‘Andrés Laguna, un científico español del siglo XVI’, que recoge la contribución de este humanista universal a la medicina, la ciencia y la sociedad. 

Sacristán explicó que en el libro, que será presentado esta tarde en la Real Academia de Historia y Arte de San Quirce de Segovia al tratarse de la ciudad natal del científico español, se analiza a lo largo de ocho capítulos su contribución a las diferentes disciplinas relacionadas tanto con la medicina como con la sociedad. La publicación, que ha visto la luz tras tres años de trabajo, recoge las aportaciones de varios autores como Luis Sánchez Granjel, académico de la Real Academia de Medicina y profesor emérito de la Universidad de Salamanca; o Antonio Horcajo Matesanz, de la Real Academia de Historia y Arte de Segovia, recoge Ical.

El director de la Fundación Lilly destacó que Andrés Laguna es «un ejemplo de lo que un individuo impregnado de espíritu humanista puede llegar a aportar no sólo a sus contemporáneos, sino también a las generaciones posteriores». En este sentido, puso en valor la vigencia de su figura: «Muchas de sus ideas resultan hoy de máxima actualidad y bastarían por sí mismas para ver en él a uno de los mayores pioneros de la investigación y la medicina moderna». Además, Sacristán resaltó otros aspectos de la trayectoria de Laguna como político, al que puso como «claro ejemplo de precursor del europeísmo».

Estos valores, además de ser uno de los grandes médicos del Renacimiento que trató a Carlos I, entre otros personajes históricos de la época, llevaron a la farmacéutica a elegirlo para la puesta en marcha de una iniciativa para instaurar una Lección Magistral en la Universidad de Alcalá de Henares (Madrid).

La conferencia se pronuncia cada 18 de octubre en el paraninfo de la Universidad de Alcalá, y que este año, segundo que se celebra, impartirá Jesús San Miguel, hasta el curso pasado profesor de la Universidad de Salamanca y que comenzará este año un nuevo proyecto en la de Navarra, para profundizar en ‘La evolución histórica del tratamiento del mieloma múltiple’.

Vinculación con Segovia

Por su parte, Rafael Cantalejo, director de la Real Academia de Historia y Arte de San Quirce, institución que ha reivindicado en varias de sus publicaciones la relevancia del científico segoviano, mostró su satisfacción porque Andrés Laguna vuelva a estar de actualidad, ya que «es una de las grandes personalidades que ha dado Segovia». Cantalejo abogó por «fomentar el conocimiento sobre él en España, porque fuera de nuestras fronteras goza de un gran reconocimiento». 

Según detalló Cantalejo durante su comparecencia ante los medios de comunicación previa a la presentación del libro, la vinculación de Laguna con sus tierra natal fue manifiesta durante toda su vida y obra, tal y como demuestra el hecho de que firmara sus libros como «segobiens». Además, el director de la academia segoviana señaló que la provincia le sirvió de base para la observación de la naturaleza. «Muchas de las plantas que describe en su obra maestra sobre la botánica terapéutica, el ‘Dioscórides de Laguna’, se encuentran en esta zona», indicó, y puso como ejemplos el ‘majuelo’ del Valle de Tejadilla o la rubia que se utilizaba para los tintes en la industria pañera tan próspera en esa época en Segovia.

Finalmente recordó que los restos de Andrés Laguna reposan en la iglesia de San Miguel, junto a algunos de sus familiares, y subrayó un apunte más que evidencia la vinculación del médico y humanista con sus orígenes, ya que en su tumba incluyó un texto referido al retorno: «Inveni portum (encontré el puerto)».

El juicio a los dos acusados del robo de las joyas de la Virgen de la Fuencisla, patrona de Segovia, ha quedado señalado finalmente para los días 3 y 4 de marzo del próximo año, una vez que las partes han constatado que no hay posibilidad de acuerdo de conformidad en el acto celebrado en el Juzgado de lo Penal número 1 de la capital. La Fiscalía mantiene una petición inicial de cuatro años de prisión para cada uno por robo con fuerza en las cosas de valor artístico y cultural, delito por el que se contemplan penas de entre dos y cinco años; mientras que los dos acusados, B. M. D. y J. A. A., de 27 y 40 años de edad, niegan su implicación, informa Ical.

Los hechos se remontan al viernes 20 de enero de 2012 cuando, minutos antes de las ocho de la mañana, tras la apertura automática del Santuario, unos ladrones escalaron los más de seis metros de reja del presbiterio, accedieron al camarín a través del retablo y se llevaron la aureola y la corona de la Virgen, así como la del Niño, al que le arrancaron una mano para llevarse la bola del mundo dorada que sostiene. Desde entonces, la seguridad del templo se ha reforzado para prevenir nuevos asaltos como este que mantuvo en vilo a la ciudad.

Tras el robo, la investigación apunta que los ladrones debieron de escalar de nuevo la reja y huyeron con todas las piezas menos la aureola de planta, que fue hallada esa misma mañana cerca del Santuario. Solo cuatro días más tarde, el martes 24, los perros del Cuerpo Nacional de Policía encontraron el resto de joyas en el interior de una mochila oculta entre matorrales a unos 300 metros del santuario. B. M. D. decidió entregarse al día siguiente y acusó a J. A. A., que fue detenido en la mañana del jueves 26, aunque ninguno de los dos ha reconocido la autoría en este tiempo.

B. M. D. ha permanecido en libertad con cargos desde entonces y J. A. A. se encuentra ya en prisión por otros delitos que nada tienen que ver con éste, ya que cuenta con un amplio historial a sus espaldas.

El acto de hoy con el que se daba inicio a la sesión de juicio oral se celebraba para comprobar si las partes podían llegar a un acuerdo de conformidad que evitase reducir el proceso, pero bastaron poco más de dos minutos de sesión para confirmar que probablemente sean necesarios dos días (los citados 3 y 4 de marzo) para el desarrollo de la fase de presentación de pruebas periciales y declaración de acusados y testigos. En cuanto a las pruebas propuestas por las partes, tanto el Ministerio Fiscal como las defensas (cada acusado tiene un abogado) las han admitido.

Santiago Sastre Muñoz, el abogado del acusado que se encuentra en prisión, sostenía en declaraciones a la prensa recogidas por Ical que “no hay las más mínima prueba” contra su cliente: “No se le ha sorprendido con ningún objeto robado ni se le ha visto en las inmediaciones (del Santuario), creemos que es una imputación absolutamente artificial por parte de la Policía”, argumentó. “Hubo una denuncia del coimputado que le implicaba a él, ni más ni menos, esa es la única prueba, una teórica denuncia de un teórico responsable”, concluyó el abogado de J. A. A., sobre el que admitió que tiene un “largo historial” delictivo por “otros robos”, aunque “nunca jamás ha agredido a nadie ni ha tenido peleas”, en sus propias palabras, “un ladrón limpio, si se puede decir así”.

Las defensas, por separado

Lo que sí es un hecho es que cada abogado de la defensa tiene su propia estrategia, ya que los propios presuntos autores del robo que conmocionó Segovia por el especial valor simbólico del botín van por un lado desde el momento en el que uno se entregó a la Policía acompañado de su abogada y acusando: “No sabemos qué hará en la vista la otra parte”, reconoció Sastre Muñoz, “aunque el otro tiene alguna otra prueba más concluyente, ha sido sorprendido en las inmediaciones y se le han encontrado objetos”. En cualquier caso, la defensora de B. M. D. tiene previsto llamar a dos testigos durante el juicio.

En cuanto a la Fiscalía, representada por Carmen González Vivancos, mantiene una petición inicial al alza, cuatro años de prisión para cada uno, así como una indemnización de 36.503 euros por los daños causados en la imagen y las joyas sustraídas. Preguntada por la presunta inexistencia de “la más mínima prueba” que aludía la defensa de J. A. A., replicó en declaraciones recogidas por Ical que ahí están “las declaraciones de los propios imputados, que no reconocen los hechos, pero se implicaba a uno de los coimputados”. “Y tenemos por supuesto las pruebas de la Policía, los hallazgos de la investigación policial, que no les voy a desvelar”, matizó. “Evidentemente la Fiscalía nunca acusa si no hay indicios racionales suficientes para sostener la acusación. Cosa diferente es el fallo del juez, porque puede considerar que no hay a la vista de cómo resulte la prueba en juicio”.

Así, aunque el Ministerio Fiscal mantiene inicialmente la misma pena para ambos, sobre el que está en prisión pesaría el agravante de la reincidencia si al final resulta condenado, mientras que el otro no tiene antecedentes.

El Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso (Segovia) ha dictado un nuevo bando por el que declara apta para consumo humano el agua de La Granja, anulando así el que se emitió en el sentido contrario el miércoles de la semana pasada. Alrededor de 5.000 vecinos de esta población (todos menos los de Valsaín y Caserío de Urgel) han permanecido desde entonces de manera oficial sin agua potable en sus hogares, aunque el Consistorio granjeño ha sostenido en todo momento que los resultados de los análisis diarios concluían que estaba dentro de los parámetros requeridos, “a pesar del mal olor y sabor”, y que la medida se tomaba “por precaución” a instancias de la autoridad sanitaria.

El bando emitido a última hora de esta mañana recoge que desde el 20 de septiembre se empezó a bombear agua procedente del Pontón Alto (afectado por una anómala proliferación de algas) a la captación del embalse del Mar (del que bebe La Granja) por parte de Patrimonio Nacional sin autorización de ningún tipo del Ayuntamiento, entidad responsable del abastecimiento de agua”. Fue entonces cuando se ordenó suprimir tal bombeo, “tanto por el Ayuntamiento como por el Servicio Territorial de Sanidad y Bienestar Social de la Junta de Castilla y León, habiendo cesado dicho bombeo el miércoles día 25 de septiembre, dictando bando correspondiente por razones de precaución, siguiendo instrucciones del Servicio Territorial de Sanidad”, prosigue el mismo bando.

Como ya informó Ical el pasado viernes, el alcalde del Real Sitio de San Ildefonso, José Luis Vázquez, dejó firmado ese mismo día el bando para su emisión a lo largo de la mañana de hoy si los resultados de los análisis que se efectuaran durante el fin de semana seguían arrojando unos resultados “correctos”, tal y como ha ocurrido finalmente. “Las características del agua son aceptables”, según el Consistorio, de modo que su declaración como no apta queda anulada.

“La concesionaria, a través de su oficina, página web y teléfono del servicio (921 472291) queda a disposición de los vecinos para informar y dar cuantas explicaciones y recomendaciones pudieran ser precisas. A su vez, esta Alcaldía continúa a disposición de los vecinos para transmitir toda la información y aclaraciones que aún pudieran necesitar”, concluye el bando de hoy.

Problema sanitario solucionado, conflicto institucional abierto

La Granja se abastece del estanque del Mar, de Patrimonio Nacional, donde se almacena el agua de los arroyos Morete, Peñalara, Carneros y Chorranca. Pero como explicaba Ical el pasado viernes, esta institución, al ver bajar el nivel del citado estanque, empezó a bombear agua del embalse del Pontón para sus fuentes y jardines el pasado 20 de septiembre, lo que derivó en la declaración del agua de esta población como no apta para consumo humano, ya que el Pontón sufre desde hace semanas una atípica proliferación de algas que obliga a tratar su agua para que pueda ser consumida sin riesgos para la salud. Y La Granja, sin embargo, no cuenta con un sistema de tratamiento necesario para ello, sino que la somete “a una simple cloración, sin pasar por la potabilizadora”, advirtió la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) el día 26 a través de un comunicado. 

El organismo de cuenca culpó así al Ayuntamiento granjeño, al asegurar que dispone de la posibilidad de utilizar la estación de tratamiento de agua potable (ETAP) de La Atalaya, cuya ampliación se construyó “hace años” para abastecer a esta localidad; pero el alcalde sostiene que la obra “ni está terminada ni ha sido recepcionada” y, por tanto, “dejaron a La Granja sin su único medio de abastecimiento”. 

“Patrimonio Nacional, con el conocimiento de la Confederación Hidrográfica del Duero, ha mezclado las aguas limpias del embalse del Mar con las del Pontón Alto sin la autorización del Ayuntamiento de San Ildefonso, que es quien tiene la responsabilidad legal de velar por ese suministro. Estoy convencido de que esto no es más que un error, que lo hicieron desde la buena intención, pero las dos cartas exculpatorias que han hecho (los comunicados de prensa) no están revestidas en mi opinión con la misma buena intención. Han pretendido sembrar más confusión a la hora de diluir las responsabilidades de estas dos instituciones, algo impropio dadas las relaciones institucionales de lealtad que siempre ha habido”, lamentó el alcalde en declaraciones a Ical. 

Respecto a la posibilidad de usar la ETAP de La Atalaya en un futuro para prevenir problemas como el de los últimos días, Vázquez aseguró que “no se utilizará jamás con el consentimiento de esta Alcaldía en tanto no se garanticen los derechos que los ciudadanos de San Ildefonso tienen de garantía de abastecimiento de agua que no solo el sentido común dicta, sino también la propia legislación vigente”. El primer edil se refirió así a los arroyos del Morete, Peñalara, Carneros y Chorranca, “con los que se ha suministrado siempre a la población de La Granja con prioridad por encima del resto de usos. Mientras tengan caudal, y todo el caudal que esos arroyos aporten a lo largo del año, son derechos inalienables de los que no nos vamos a desprender jamás”.

“Creía que me unía una estrecha relación de lealtad con el presidente de la CHD, además de la admiración que le profeso, pero mientras esto no se resuelva, igual que hemos estado siete años así, aún podremos estar otros siete”, sentenció.