El proyecto de aparcamiento subterráneo de Los Tilos, en pleno corazón de Segovia, suma un nuevo frente político. El grupo municipal Segovia en Marcha ha presentado una moción para exigir su paralización definitiva al considerar que se trata de un plan «inviable» desde el punto de vista económico y con riesgos ambientales y patrimoniales.
La propuesta, impulsada por el portavoz Guillermo San Juan, cuestiona la necesidad de un proyecto valorado en unos 8 millones de euros para cubrir, según los propios estudios previos, un déficit de apenas 80 plazas de aparcamiento en momentos puntuales. «No tiene ningún sentido plantear una infraestructura de esta magnitud para una necesidad tan limitada», ha señalado.
Desde la formación critican también el elevado coste por plaza, que superaría los 42.000 euros, muy por encima de la media. A su juicio, la viabilidad económica del parking dependería de niveles de ocupación cercanos al 90% y de tarifas superiores a los ocho euros por dos horas, un escenario que consideran poco realista.
Posibles riesgos ambientales y patrimoniales
Además del impacto económico, Segovia en Marcha advierte de los posibles efectos negativos sobre el entorno. El proyecto se ubicaría en el Paseo del Salón, uno de los principales espacios verdes del recinto amurallado, lo que, según denuncian, podría afectar al paisaje, al arbolado y a posibles restos arqueológicos.
Por todo ello, la coalición sostiene que la infraestructura no solo no resolvería los problemas de movilidad, sino que podría agravarlos al incentivar la entrada de más vehículos al casco histórico y reforzar «un modelo de ciudad orientado al turismo». En este sentido, aseguran que los principales beneficiarios serían la empresa concesionaria y sectores vinculados al turismo intensivo y al rentismo inmobiliario.
Frente a ello, plantean alternativas como la creación de zonas de aparcamiento exclusivo para residentes dentro del recinto amurallado y en San Millán o «el aumento de plazas de aparcamiento en superficie que va a suponer el futuro desarrollo de la urbanización del entorno del velódromo». Son medidas que consideran «más baratas, más eficaces y adaptadas a las necesidades reales de la ciudad».
Críticas a los presupuestos
En paralelo, el grupo municipal ha cargado contra el proyecto presupuestario del equipo de gobierno del Partido Popular, al que acusa de «consolidar Segovia como una ciudad escaparate hecha a medida de los tours operadores y alejada de las necesidades reales de la ciudad de verdad».
– El “responsabilidad es dejar hacer” de Mazarías irrita a la oposición, que reclama negociación y lo acusa de victimismo –
Según San Juan, las cuentas municipales consolidan «el déficit de inversiones en los barrios, con partidas insuficientes en pavimentación y mantenimiento de vías públicas, muy por debajo de otras inversiones como el centro de interpretación del Acueducto«.
La formación también denuncia la ausencia de partidas destinadas a nuevas viviendas y advierte de un aumento de la presión fiscal, así como de un deterioro progresivo de los servicios públicos.
Con esta moción, Segovia en Marcha insiste en la necesidad de apostar por soluciones «más sostenibles y centradas en las necesidades reales de la población residente», frente a lo que consideran «proyectos faraónicos al servicio de intereses privados».