Rehabilitar el Teatro Cervantes costará hasta un 50% más, según el diputado del Partido Popular, Jesús Postigo. El diputado del PP calcula que «la paralización de la obra de rehabilitación del Teatro Cervantes supondrá un sobrecoste de entre el 20% y el 50% del presupuesto inicial contratado».
Preguntas al Ministerio
El diputado popular ha realizado una serie de preguntas al MITMA sobre la paralización de las obras. Postigo califica las respuestas como “excusas peregrinas basadas en incorrecciones y carencias del proyecto que en ningún modo pueden catalogarse como circunstancias imprevisibles que justifiquen una modificación del proyecto inicial».
Postigo asegura que el solar siempre ha sido accesible para realizar los reconocimientos adicionales necesarios, se conocía la presencia de roca próxima a la superficie de la finca, y el presupuesto inicial incluía la excavación mediante picado con martillo en las cercanías de edificios y muralla, con licencia ambiental favorable otorgada por el Ayuntamiento de Segovia.
Paralización de la rehabilitación del Cervantes
El pasado mes de diciembre la Subdelegada del Gobierno, Lirio Martín, realizó unas declaraciones anunciando la paralización de las obras de rehabilitación del Teatro Cervantes por motivos técnicos, derivados de la aparición de roca a una cota más cercana a la superficie de lo que esperaban, y la posible afectación a los locales colindantes por las vibraciones producidas por las excavaciones, lo que a su juicio requería un análisis más concreto de cómo se podía llevar a cabo. Posteriormente, la Alcaldesa, Clara Martín, ratificó las declaraciones de la Subdelegada añadiendo que el MITMA (Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana) tendría ya la solución técnica y prevista la modificación del proyecto.
El Diputado del Partido Popular de Segovia, Jesús Postigo, al constatar dudas razonables al respecto, realizó una serie de preguntas al MITMA cuyas respuestas no son más que “excusas peregrinas basadas en incorrecciones y carencias del proyecto que en ningún modo pueden catalogarse como circunstancias imprevisibles que justifiquen una modificación del proyecto inicial”.
Según Postigo, la respuesta del Ministerio se escuda en la supuesta inaccesibilidad del solar del teatro para haber realizado reconocimientos del terreno durante la redacción del proyecto, pero se olvida del reportaje fotográfico del proyecto, por el que “queda demostrado que esa inaccesibilidad es falsa, ya que durante la inspección técnica pudieron acceder tanto personas como maquinaria, por lo que cualquier reconocimiento del terreno ajustado al Código Técnico de la Edificación (CTE) podría haberse hecho en fase de proyecto”.
También desmonta la tesis de la aparición de roca a cota más elevada que la prevista, puesto que “el propio proyecto, que es público, contempla la aparición muy superficial de roca, a 1,4 metros de profundidad a partir de la cota previa del terreno, cuando además los planos ya preveían excavaciones de al menos seis metros de profundidad”.
Otras noticias.- El retablo del siglo XII de un pueblo segoviano, restaurado
