La portavoz municipal de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Luciana Miguel Alhambra, denunció esta mañana en rueda de prensa la falta de claridad en lo referido a la financiación de la MUCES que comienza hoy y que continuará hasta el próximo día 19 de noviembre. Acompañada por Jorge Hernández Barrioso, afiliado al partido y miembro de Estudiantes UPyD, exigieron que desde el Ayuntamiento se aclare en qué medida se está ayudando al festival y qué tipo de partidas presupuestarias se han destinado desde el consistorio hacia la MUCES.

Hernández Barrioso destacó que la Muestra, a pesar de contar este año con un tercio menos del presupuesto ( menos de 100.000€) respecto al año anterior, ha mantenido el número de películas ofertadas y, en palabras del director de la MUCES, Eliseo de Pablos, la calidad de años anteriores. ¨Si desde la Muestra pueden asegurar que se mantiene la oferta y la calidad, ¿en qué se gastaban esos 100.000€ de más con los que contaban años anteriores?¨. Así mismo, y a pesar de no poder acceder a las cuentas municipales al no tener representación en el Ayuntamiento, pidieron al consistorio la claridad en sus cuentas ya que ¨los datos no son transparentes, no aparecen. Si el festival está financiado por el Ayuntamiento, como así aparece en la página web de la Muestra, los datos tendrían que estar desglosados en los presupuestos municipales¨.

Además, desde la formación política plantearon una serie de preguntas que han sido presentadas esta mañana en el Ayuntamiento de la capital, entre las que figuran sus dudas respecto a la relación contractual entre el Ayuntamiento y el personal laboral que figura en la página web de la Muestra como relaciones internacionales, tráfico de películas, comunicación, diseño y web, solicitando así mismo un informe del Interventor Municipal sobre las cuentas desde que la Concejalía de Cultura colabora directamente con la organización de la Muestra.

Por último, desde la formación magenta se preguntan si el actual director de la Muestra es un concejal ´en la sombra´por las relaciones entre éste y el Ayuntamiento de la capital, y si se puede explicar que conste una subvención a medios de comunicación de 300.000€ aunque  en la petición de subvenciones se indique que el coste es de 170.000€.