El colectivo ‘Hijos del Guadarrama’, sucesor de la Plataforma ‘Salvemos Navacerrada’, ha solicitado amparo al Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante lo que considera un «agravio» hacia el Puerto de Navacerrada, después de que el Tribunal Supremo haya inadmitido los recursos presentados por la Junta de Castilla y León y por Puerto de Navacerrada-Estación de Esquí S.A.
La decisión judicial se produce en el marco del conflicto sobre la ocupación del ‘Pinar de Valsaín’, un monte de utilidad pública situado en la provincia de Segovia. El proceso deriva de la denuncia del organismo autónomo Parques Nacionales contra un acuerdo de la Junta en el que declaraba su incompetencia para resolver la solicitud de interrupción del plazo de ocupación de este espacio.
En un comunicado, el colectivo defendió la continuidad de la actividad en la estación de esquí y aseguró que «no existe un hecho determinado y demostrable» que impida la práctica de este deporte de invierno en el Puerto de Navacerrada. Asimismo, subrayaron que, según su versión, la estación «ninguna temporada se ha cerrado la estación por falta de nieve» y que «no existe un hecho que dañe la práctica del esquí, a la naturaleza y a la vida de las aves».
Los representantes de ‘Hijos del Guadarrama’ advirtieron de que un eventual desmantelamiento de las instalaciones supondría un «desastre económico» para la zona. En este sentido, estimaron que la medida afectaría a más de 200 empleos directos en el puerto y a más de 5.000 indirectos en localidades cercanas como Cercedilla, Navacerrada, Rascafría, Valsaín o San Ildefonso, además de repercutir en sectores como la hostelería y el turismo.
El colectivo también alertó del impacto social de la decisión, señalando que la retirada de los medios mecánicos limitaría el acceso a la montaña a personas con discapacidad, al impedirles disfrutar de este entorno natural.
En su argumentación, defendieron también que la actividad de los esquiadores contribuye al cuidado del medio ambiente, especialmente durante la temporada estival, y destacaron el uso del tren como medio de transporte sostenible para acceder al puerto. Según afirmaron, la desaparición de la estación encarecería este servicio al transformarlo en un recurso exclusivamente turístico.
Por último, denunciaron un trato desigual respecto a otras estaciones de esquí del país, recordando que más del 75% son de titularidad o gestión pública, mientras que, a su juicio, «solamente Navacerrada es víctima de este caos».